去年发生在八达岭野生动物园的老虎伤人事件，很多人还记忆犹新，如今这样的场面险些在长沙重演。6月10日，长沙生态动物园就发生了这样惊险的一幕：3名游客(2女1男)从动物园后山翻越围栏进入园区，结果闯入了虎园放养区域附近，仅在50米开外，就有7只放养的孟加拉虎。好在，工作人员及时发现了他们，并通知专业人员将这3人带到安全地带，事后移送派出所进行教育(长沙电视台6月12日)。
事实上，不守规则，擅自翻入动物园而引发的悲剧，并非没有发生过。2009年3月，3名河北籍男子在爬完野长城后下山，翻入八达岭野生动物园虎园，其中一人被一只东北虎扑倒咬中喉咙，当场死亡。这次，湖南3名游客逃票翻入动物园没有引发惨剧，是因为园方人员及时干预。该事件所起到的威慑力，想必会令这3名游客终身难忘。然而，他们所承担的处罚，竟然只是批评教育，这值得我们深思。
须知，逃票行为，不只是违背道德文明，同时也违反了规章制度。然而，现实中，逃票行为却是屡见不鲜，比如，乘公共交通工具逃票、进风景名胜区逃票，甚至有的人吃饭也逃票(不埋单就开溜)。法治社会，首先是契约社会与文明社会，你接受商业服务，就得付费，否则商家就会蒙受损失。暂且不论有些票价的制定是否合理，但是在该定价没有修改之前，人人都得遵守，否则不仅对商家不公平，对其他守规矩的消费者也是一种不公平。
遗憾的，现实中，不少人对于逃票行为，不以为耻，反以为荣，把成功逃票视为一种“壮举”而津津乐道、四处炫耀。何以如此?归结起来，还是不守规则的成本太低。对于逃票这种行为，一经发现，通常都只是要求补票。部分国有企业(如铁路、公交等行业)对于逃票者，可依照法律授权实施罚款等手段，但威慑力仍然有限。更多的商业机构由于没有罚款权力，对于逃票者除了补票，没有其他办法，顶多也只能是送给有关部门进行“批评教育”。
违反规则低成本甚至无成本，是部分人漠视规则的主要原因。对此，有关部门应给予重视，不能让这种肆意侵犯商家权益、破坏市场文明的行为有生存的土壤。最简单易行的办法，就是将逃票者纳入征信系统。信用，是市场经济的生命。人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。对于破坏诚信的行为，最好的办法就是实施信用惩戒。
当然，按照“罚当其罪”的原则，对于逃票行为也要依据情节论处。例如，对于情节轻微、涉及金额较小的，可由企业内部实施信用惩戒，限制逃票者使用本企业的服务项目;对于情节严重的，可由政府征信系统将当事人纳入黑名单。当逃票行为得不偿失，人们必然会遵守规则，视规则为更有威慑力的“老虎”。 |
